EPYC 7D12 vs Ryzen AI 5 435
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 274 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 11.99 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Rome (2020) | Gorgon Point (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 April 2020 (5 Jahre vor) | 5 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7D12 und Ryzen AI 5 435: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7D12 und Ryzen AI 5 435, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 32 | 6 |
| Threads | 64 | 12 |
| Grundfrequenz | 1.1 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 4.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB (per die) | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 4x 74 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 15,200 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7D12 und Ryzen AI 5 435 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | SP3 | FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7D12 und Ryzen AI 5 435 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7D12 und Ryzen AI 5 435 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7D12 und Ryzen AI 5 435 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR5, LPDDR5X |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7D12 und Ryzen AI 5 435 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon 840M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7D12 und Ryzen AI 5 435 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 14 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 14 April 2020 | 5 Januar 2026 |
| Kerne | 32 | 6 |
| Threads | 64 | 12 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 28 Watt |
EPYC 7D12 hat 433.3% mehr physische Kerne und 433.3% mehr Threads.
Ryzen AI 5 435 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 203.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 7D12 und AMD Ryzen AI 5 435 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass EPYC 7D12 für Server und Workstations und Ryzen AI 5 435 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
