EPYC 7702P vs Ryzen 3 5300GE
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 7702P übertrifft Ryzen 3 5300GE um satte 396%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 118 | 1190 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.06 | keine Angaben |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen 3 |
| Leistungseffizienz | 7.68 | 8.85 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Zen 2 (2019−2020) | Zen 3 |
| Veröffentlichungsdatum | 7 August 2019 (6 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,425 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7702P und Ryzen 3 5300GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7702P und Ryzen 3 5300GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 64 | 4 |
| Threads | 128 | 8 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.35 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplikator | 20 | 36 |
| Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 192 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,800 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7702P und Ryzen 3 5300GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
| Socket | TR4 | Socket AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7702P und Ryzen 3 5300GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7702P und Ryzen 3 5300GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7702P und Ryzen 3 5300GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 204.763 GB/s | 51.196 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7702P und Ryzen 3 5300GE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Vega 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7702P und Ryzen 3 5300GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.39 | 7.34 |
| Kerne | 64 | 4 |
| Threads | 128 | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
EPYC 7702P hat eine um 396% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 1500% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.
Ryzen 3 5300GE hingegen hat 471% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 7702P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 5300GE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 7702P für Server und Workstations und Ryzen 3 5300GE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
