EPYC 7662 vs 300
Kombinierte Leistungsbewertung
EPYC 7662 übertrifft 300 um satte 914%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7662 und 300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 35 | 1228 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 15.86 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
Architektur-Codename | Zen 2 (2019−2020) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 19 Februar 2020 (4 Jahre vor) | 1 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis jetzt | keine Angaben | $183 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7662 und 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7662 und 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 64 | 2 |
Threads | 128 | 4 |
Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 4 MB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 32 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 256 MB | 6 MB Intel® Smart Cache |
Technologischer Prozess | 7 nm, 14 nm | Intel 7 nm |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7662 und 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | Socket SP3 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7662 und 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
Status | keine Angaben | Launched |
Sicherheitstechnologien
EPYC 7662- und 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7662 und 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7662 und 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 2 |
Speicherbandbreite | 204.763 GB/s | 76.8 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7662 und 300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.45 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 16 |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in EPYC 7662 und 300 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in EPYC 7662 und 300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in EPYC 7662 und 300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7662 und 300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7662 und 300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
EPYC 7662 übertrifft 300 um 914% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
EPYC 7662 übertrifft 300 um 915% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 46.97 | 4.63 |
Neuheit | 19 Februar 2020 | 1 Januar 2024 |
Kerne | 64 | 2 |
Threads | 128 | 4 |
Der EPYC 7662 ist unsere empfohlene Wahl, da er den 300 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 7662 für Server und Workstations und 300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7662 und 300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.