EPYC 7643 vs Ultra 9 275HX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7643
2021
48 Kerne / 96 Threads, 225 Watt
47.47
+24.7%
Core Ultra 9 275HX
2025
24 Kerne / 24 Threads, 55 Watt
38.08

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7643 die Core Ultra 9 275HX um signifikante 25%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4482
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.78keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz20.0965.94
Architektur-CodenameMilan (2021−2023)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum12 Januar 2021 (4 Jahre vor)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,995keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4824
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben16
Threads9624
Grundfrequenz2.3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.6 GHz5.4 GHz
Multiplikator23keine Angaben
Gesamter L1-Cache3 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache24 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)36 MB
Technologischer Prozess7 nm+keine Angaben
Die-Größe8x 81 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren33,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketSP3FCBGA2114
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

EPYC 7643- und Core Ultra 9 275HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum4 TiB192 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite204.795 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.9 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien12824

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7643 47.47
+24.7%
Ultra 9 275HX 38.08

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 7643 76050
+24.7%
Ultra 9 275HX 61010

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 47.47 38.08
Neuheit 12 Januar 2021 1 Januar 2025
Kerne 48 24
Threads 96 24
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 55 Watt

EPYC 7643 hat eine um 24.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Ultra 9 275HX hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 309.1% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 7643 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 9 275HX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7643 für Server und Workstations und Core Ultra 9 275HX für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7643
EPYC 7643
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.2 232 Stimmen

Bewerte EPYC 7643 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 9 275HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7643 und Core Ultra 9 275HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.