EPYC 7642 vs Ryzen Embedded V2516
Kombinierte Leistungsbewertung
EPYC 7642 übertrifft Ryzen Embedded V2516 um satte 347%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7642 und Ryzen Embedded V2516 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 78 | 847 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 38.45 | keine Angaben |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen Embedded |
| Architektur-Codename | Zen 2 (2019−2020) | Renoir (2020−2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 August 2019 (4 Jahre vor) | 10 November 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,775 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $893 (0.2x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7642 und Ryzen Embedded V2516: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7642 und Ryzen Embedded V2516, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 48 | 6 |
| Threads | 96 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.95 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 192 mm2 | 156 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 4,800 million | 9,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7642 und Ryzen Embedded V2516 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | FP6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7642 und Ryzen Embedded V2516 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7642 und Ryzen Embedded V2516 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7642 und Ryzen Embedded V2516 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 4 |
| Speicherbandbreite | 204.763 GB/s | 68.269 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7642 und Ryzen Embedded V2516 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Graphics 384SP |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7642 und Ryzen Embedded V2516 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7642 und Ryzen Embedded V2516. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
EPYC 7642 übertrifft Ryzen Embedded V2516 um 347% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
EPYC 7642 übertrifft Ryzen Embedded V2516 um 348% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 37.66 | 8.42 |
| Neuheit | 7 August 2019 | 10 November 2020 |
| Kerne | 48 | 6 |
| Threads | 96 | 12 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 10 Watt |
Der EPYC 7642 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Embedded V2516 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 7642 für Server und Workstations und Ryzen Embedded V2516 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7642 und Ryzen Embedded V2516 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
