EPYC 7642 vs Ryzen 5 7520U

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

EPYC 7642
2019
48 Kerne / 96 Threads, 225 Watt
37.66
+527%

EPYC 7642 übertrifft Ryzen 5 7520U um satte 527%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung781032
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-1009
Preisleistungsverhältnis38.49keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Architektur-CodenameZen 2 (2019−2020)Mendocino-U (Zen 2)
Veröffentlichungsdatum7 August 2019 (4 Jahre vor)20 September 2022 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,775keine Angaben
Preis jetzt$893 (0.2x)keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne484
Threads968
Grundfrequenz2.4 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache3 MB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache24 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm6 nm
Die-Größe192 mm2100 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FP6
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR5
Zulässiger Speicherraum4 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 610M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7642 37.66
+527%
Ryzen 5 7520U 6.01

EPYC 7642 übertrifft Ryzen 5 7520U um 527% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

EPYC 7642 58248
+526%
Ryzen 5 7520U 9301

EPYC 7642 übertrifft Ryzen 5 7520U um 526% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

EPYC 7642 1264
+4.6%
Ryzen 5 7520U 1208

EPYC 7642 übertrifft Ryzen 5 7520U um 5% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

EPYC 7642 10269
+169%
Ryzen 5 7520U 3819

EPYC 7642 übertrifft Ryzen 5 7520U um 169% in GeekBench 5 Multi-Core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 37.66 6.01
Neuheit 7 August 2019 20 September 2022
Kerne 48 4
Threads 96 8
Technologischer Prozess 7 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 15 Watt

Der EPYC 7642 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 7520U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7642 für Server und Workstations und Ryzen 5 7520U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 9 Stimmen

Bewerte EPYC 7642 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1116 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7520U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7642 und Ryzen 5 7520U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.