EPYC 75F3 vs Ryzen AI 9 365

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 75F3
2021
32 Kerne / 64 Threads, 280 Watt
36.70
+115%

EPYC 75F3 übertrifft Ryzen AI 9 365 um satte 115%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung102420
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.37keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz5.5425.80
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameMilan (2021−2023)Strix Point (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum15 März 2021 (4 Jahre vor)Juli 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,860keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 75F3 und Ryzen AI 9 365: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 75F3 und Ryzen AI 9 365, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3210
Threads6420
Grundfrequenz2.95 GHz2 GHz
Maximale Frequenz4 GHz5 GHz
Multiplikator29.5keine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm+4 nm
Die-Größe8x 81 mm2233 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren33,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 75F3 und Ryzen AI 9 365 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP3FP8
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 75F3 und Ryzen AI 9 365 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 75F3 und Ryzen AI 9 365 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 75F3 und Ryzen AI 9 365 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite204.795 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 75F3 und Ryzen AI 9 365 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon 880M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 75F3 und Ryzen AI 9 365 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien12816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 75F3 und Ryzen AI 9 365. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 75F3 36.70
+115%
Ryzen AI 9 365 17.09

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 75F3 64505
+115%
Beispiele: 3
Ryzen AI 9 365 30029
Beispiele: 496

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

EPYC 75F3 1663
Ryzen AI 9 365 2502
+50.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

EPYC 75F3 15092
+20.7%
Ryzen AI 9 365 12508

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 36.70 17.09
Kerne 32 10
Threads 64 20
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 28 Watt

EPYC 75F3 hat eine um 114.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 220% mehr physische Kerne und 220% mehr Threads.

Ryzen AI 9 365 hingegen hat ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 900% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 75F3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen AI 9 365 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 75F3 für Server und Workstations und Ryzen AI 9 365 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 6 Stimmen

Bewerte EPYC 75F3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 187 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 365 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 75F3 und Ryzen AI 9 365 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.