EPYC 7551P vs Xeon Silver 4110
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 7551P übertrifft Xeon Silver 4110 um satte 273%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7551P und Xeon Silver 4110 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 226 | 1105 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.97 | 5.00 |
Typ | Server | Server |
Serie | AMD EPYC | Intel Xeon Silver |
Leistungseffizienz | 12.60 | 7.15 |
Architektur-Codename | Naples (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2018) |
Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 11 Juli 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,100 | $501 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Silver 4110 hat ein 26% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7551P.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7551P und Xeon Silver 4110: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7551P und Xeon Silver 4110, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 8 |
Threads | 64 | 16 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3 GHz |
Multiplikator | 20 | 21 |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 11 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 192 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 77 °C |
Anzahl der Transistoren | 4,800 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7551P und Xeon Silver 4110 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Socket | TR4 | FCLGA3647 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 85 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7551P und Xeon Silver 4110 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
EPYC 7551P- und Xeon Silver 4110-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7551P und Xeon Silver 4110 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7551P und Xeon Silver 4110 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4-2400 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 768 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 6 |
Speicherbandbreite | 170.671 GB/s | 115.212 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7551P und Xeon Silver 4110 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 48 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7551P und Xeon Silver 4110. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 23.81 | 6.38 |
Kerne | 32 | 8 |
Threads | 64 | 16 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 85 Watt |
EPYC 7551P hat eine um 273.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Xeon Silver 4110 hingegen hat 111.8% weniger Stromverbrauch.
Der EPYC 7551P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Silver 4110 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.