EPYC 7543P vs Ultra 7 268V

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7543P
2021
32 Kerne / 64 Threads, 225 Watt
42.78
+179%
Core Ultra 7 268V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
15.36

EPYC 7543P übertrifft Core Ultra 7 268V um satte 179%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7543P und Core Ultra 7 268V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung56464
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit12.50keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz17.6683.92
Architektur-CodenameMilan (2021−2023)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum12 Januar 2021 (3 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,730keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7543P und Core Ultra 7 268V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7543P und Core Ultra 7 268V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne328
Threads648
Grundfrequenz2.8 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Multiplikator28keine Angaben
Gesamter L1-Cache2 MB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm+3 nm
Die-Größe8x 81 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren33,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7543P und Core Ultra 7 268V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP3Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7543P und Core Ultra 7 268V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7543P- und Core Ultra 7 268V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7543P und Core Ultra 7 268V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7543P und Core Ultra 7 268V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite204.795 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7543P und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AArc 140V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7543P und Core Ultra 7 268V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien1284

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 42.78 15.36
Neuheit 12 Januar 2021 24 September 2024
Kerne 32 8
Threads 64 8
Technologischer Prozess 7 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 17 Watt

EPYC 7543P hat eine um 178.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Ultra 7 268V hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1223.5% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 7543P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 268V in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7543P für Server und Workstations und Core Ultra 7 268V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7543P und Core Ultra 7 268V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7543P
EPYC 7543P
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 17 Stimmen

Bewerte EPYC 7543P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 268V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7543P und Core Ultra 7 268V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.