EPYC 7542 vs Xeon Gold 5416S

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7542
2019
32 Kerne / 64 Threads, 225 Watt
28.50
+27.9%
Xeon Gold 5416S
2023
16 Kerne / 32 Threads, 150 Watt
22.28

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7542 die Xeon Gold 5416S um signifikante 28%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung200286
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.1563.64
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz12.2214.33
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum7 August 2019 (5 Jahre vor)10 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,400$944

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon Gold 5416S hat ein 1136% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7542.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7542 und Xeon Gold 5416S: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7542 und Xeon Gold 5416S, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3216
Threads6432
Grundfrequenz2.9 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz4 GHz
Multiplikator29keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)30 MB
Technologischer Prozess7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Die-Größe192 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben79 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7542 und Xeon Gold 5416S mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)2
SocketSP3FCLGA4677
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt150 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7542 und Xeon Gold 5416S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7542- und Xeon Gold 5416S-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7542 und Xeon Gold 5416S unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7542 und Xeon Gold 5416S unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR5-4400
Zulässiger Speicherraum4 TiB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle88
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7542 und Xeon Gold 5416S unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben80

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7542 und Xeon Gold 5416S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7542 28.50
+27.9%
Xeon Gold 5416S 22.28

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7542 45814
+27.9%
Xeon Gold 5416S 35814

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

EPYC 7542 1122
Xeon Gold 5416S 1732
+54.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

EPYC 7542 9536
Xeon Gold 5416S 11927
+25.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.50 22.28
Neuheit 7 August 2019 10 Januar 2023
Kerne 32 16
Threads 64 32
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 150 Watt

EPYC 7542 hat eine um 27.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Xeon Gold 5416S hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 50% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 7542 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Gold 5416S in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7542
EPYC 7542
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 10 Stimmen

Bewerte EPYC 7542 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 5416S auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7542 und Xeon Gold 5416S mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.