EPYC 7532 vs Ryzen 9 8940HX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7532
2020
32 Kerne / 64 Threads, 200 Watt
32.48
Ryzen 9 8940HX
2025
16 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
34.23
+5.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 9 8940HX die EPYC 7532 um einen kleinen 5%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung152134
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz15.6760.04
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Dragon Range (2025)
Veröffentlichungsdatum19 Februar 2020 (5 Jahre vor)23 April 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7532 und Ryzen 9 8940HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7532 und Ryzen 9 8940HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3216
Threads6432
Grundfrequenz2.4 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz5.3 GHz
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache2 MB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB64 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm5 nm
Die-Größekeine Angaben2x 71 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben13,140 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7532 und Ryzen 9 8940HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketSocket SP3FL1
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7532 und Ryzen 9 8940HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7532 und Ryzen 9 8940HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7532 und Ryzen 9 8940HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7532 und Ryzen 9 8940HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 610M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7532 und Ryzen 9 8940HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben28

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7532 und Ryzen 9 8940HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7532 32.48
Ryzen 9 8940HX 34.23
+5.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7532 52220
Ryzen 9 8940HX 55027
+5.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 32.48 34.23
Neuheit 19 Februar 2020 23 April 2025
Kerne 32 16
Threads 64 32
Technologischer Prozess 7 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 55 Watt

EPYC 7532 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Ryzen 9 8940HX hingegen hat eine um 5.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 263.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 7532 und AMD Ryzen 9 8940HX entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass EPYC 7532 für Server und Workstations und Ryzen 9 8940HX für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
AMD Ryzen 9 8940HX
Ryzen 9 8940HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 29 Stimmen

Bewerte EPYC 7532 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 19 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 8940HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7532 und Ryzen 9 8940HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.