EPYC 7502 vs Xeon 6766E

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung183nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.60keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz6.97keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Sierra Forest (2024)
Veröffentlichungsdatum7 August 2019 (6 Jahre vor)3 Juni 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,600$10,257

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7502 und Xeon 6766E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7502 und Xeon 6766E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32144
Threads64144
Grundfrequenz2.5 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz3.35 GHz2.7 GHz
Multiplikator25keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)4 MB (per module)
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)108 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nmIntel 3 nm
Die-Größe192 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben84 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7502 und Xeon 6766E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)2
SocketTR4FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7502 und Xeon 6766E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7502- und Xeon 6766E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7502 und Xeon 6766E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7502 und Xeon 6766E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Zulässiger Speicherraum4 TiB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle88
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7502 und Xeon 6766E integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7502 und Xeon 6766E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben88

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 7 August 2019 3 Juni 2024
Kerne 32 144
Threads 64 144
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 250 Watt

EPYC 7502 hat 38.9% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6766E hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 350% mehr physische Kerne und 125% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 7502 und Intel Xeon 6766E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7502
EPYC 7502
Intel Xeon 6766E
Xeon 6766E

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 12 Stimmen

Bewerte EPYC 7502 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Xeon 6766E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7502 und Xeon 6766E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.