EPYC 74F3 vs EPYC 4244P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 74F3
2021
24 Kerne / 48 Threads, 240 Watt
37.82
+123%
EPYC 4244P
2024
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
16.93

EPYC 74F3 übertrifft EPYC 4244P um satte 123%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung86399
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit11.3655.81
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz15.0324.84
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameMilan (2021−2023)Raphael (2023−2025)
Veröffentlichungsdatum15 März 2021 (3 Jahre vor)21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,900$229

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 4244P hat ein 391% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 74F3.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 74F3 und EPYC 4244P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 74F3 und EPYC 4244P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne246
Threads4812
Grundfrequenz2.8 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz4 GHz5.1 GHz
Multiplikator32keine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)32 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm+5 nm
Die-Größe4x 81 mm271 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben61 °C
Anzahl der Transistoren33,200 million6,570 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 74F3 und EPYC 4244P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP3AM5
Leistungsaufnahme (TDP)240 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 74F3 und EPYC 4244P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 74F3 und EPYC 4244P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 74F3 und EPYC 4244P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite204.795 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 74F3 und EPYC 4244P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 74F3 und EPYC 4244P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien12828

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 74F3 und EPYC 4244P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 74F3 37.82
+123%
EPYC 4244P 16.93

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 74F3 60666
+123%
EPYC 4244P 27154

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 37.82 16.93
Neuheit 15 März 2021 21 Mai 2024
Kerne 24 6
Threads 48 12
Technologischer Prozess 7 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 240 Watt 65 Watt

EPYC 74F3 hat eine um 123.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

EPYC 4244P hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 269.2% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 74F3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 4244P in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3
AMD EPYC 4244P
EPYC 4244P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 3 Stimmen

Bewerte EPYC 74F3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 Stimmen

Bewerte EPYC 4244P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 74F3 und EPYC 4244P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.