EPYC 74F3 vs Core i9-14900KF
Kombinierte Leistungsbewertung
EPYC 74F3 übertrifft i9-14900KF um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 74F3 und Core i9-14900KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 66 | 69 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 11.94 | 80.07 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
Architektur-Codename | Milan (2021) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 15 März 2021 (3 Jahre vor) | 1 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,900 | keine Angaben |
Preis jetzt | $2990 (1x) | $531 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i9-14900KF hat ein 571% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 74F3.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 74F3 und Core i9-14900KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 74F3 und Core i9-14900KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 24 | 24 |
Threads | 48 | 32 |
Grundfrequenz | 2.8 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 5.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 36 MB Intel® Smart Cache |
Technologischer Prozess | 7 nm+ | Intel 7 nm |
Die-Größe | 4x 81 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 33,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 74F3 und Core i9-14900KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | SP3 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 240 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 74F3 und Core i9-14900KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Status | keine Angaben | Launched |
Sicherheitstechnologien
EPYC 74F3- und Core i9-14900KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 74F3 und Core i9-14900KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 74F3 und Core i9-14900KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | 204.795 GB/s | 89.6 GB/s |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 74F3 und Core i9-14900KF integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 74F3 und Core i9-14900KF unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 20 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 74F3 und Core i9-14900KF. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
EPYC 74F3 übertrifft Core i9-14900KF um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
EPYC 74F3 übertrifft Core i9-14900KF um 1% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 39.22 | 38.82 |
Neuheit | 15 März 2021 | 1 Oktober 2023 |
Threads | 48 | 32 |
Wir können uns nicht zwischen EPYC 74F3 und Core i9-14900KF entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass EPYC 74F3 für Server und Workstations und Core i9-14900KF für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 74F3 und Core i9-14900KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.