EPYC 7452 vs Opteron 6344
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 7452 übertrifft Opteron 6344 um satte 654%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 243 | 1751 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.48 | 0.44 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 7.12 | 1.27 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Zen 2 (2019−2020) | Abu Dhabi (2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 August 2019 (6 Jahre vor) | 5 November 2012 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,025 | $415 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
EPYC 7452 hat ein 1600% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Opteron 6344.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7452 und Opteron 6344: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7452 und Opteron 6344, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 32 | 12 |
| Threads | 64 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.35 GHz | 3.2 GHz |
| Multiplikator | 23.5 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 2 MB | 576 KB |
| Gesamter L2-Cache | 16 MB | 2 MB (per module) |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | 8 MB (per die) |
| Technologischer Prozess | 7 nm, 14 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 192 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | 4,800 million | 2,400 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7452 und Opteron 6344 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 4 |
| Socket | TR4 | G34 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 Watt | 115 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7452 und Opteron 6344 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7452 und Opteron 6344 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7452 und Opteron 6344 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 204.763 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7452 und Opteron 6344 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7452 und Opteron 6344 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7452 und Opteron 6344. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.15 | 3.47 |
| Neuheit | 7 August 2019 | 5 November 2012 |
| Kerne | 32 | 12 |
| Threads | 64 | 12 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 Watt | 115 Watt |
EPYC 7452 hat eine um 654% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 167% mehr physische Kerne und 433% mehr Threads, und ein 357% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Opteron 6344 hingegen hat 35% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 7452 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Opteron 6344 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
