EPYC 7401P vs EPYC 9275F

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7401P und EPYC 9275F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung343nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.77keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz10.00keine Angaben
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2017 (7 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,075$3,439

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7401P und EPYC 9275F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7401P und EPYC 9275F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2424
Threads4848
Grundfrequenz2 GHz4.1 GHz
Maximale Frequenz3 GHz4.8 GHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größe192 mm28x 70.6 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 million66,520 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7401P und EPYC 9275F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketTR4SP5
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt320 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7401P und EPYC 9275F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7401P und EPYC 9275F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7401P und EPYC 9275F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR5
Zulässiger Speicherraum2 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite170.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7401P und EPYC 9275F integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7401P und EPYC 9275F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien128128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 29 Juni 2017 10 Oktober 2024
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 320 Watt

EPYC 7401P hat 88.2% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9275F hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 7401P und EPYC 9275F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7401P und EPYC 9275F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 14 Stimmen

Bewerte EPYC 7401P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9275F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7401P und EPYC 9275F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.