EPYC 7401 vs Xeon Platinum 8163

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7401
2017
24 Kerne / 48 Threads, 170 Watt
33.24
+3436%
Xeon Platinum 8163
24 Kerne / 48 Threads
0.94

EPYC 7401 übertrifft Xeon Platinum 8163 um satte 3436%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1472687
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit8.45keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCIntel Xeon Platinum
Leistungseffizienz7.82keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Skylake (server) (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2017 (8 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,850keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7401 und Xeon Platinum 8163: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7401 und Xeon Platinum 8163, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2424
Threads4848
Grundfrequenz2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3 GHz2.5 GHz
Multiplikator2025
Gesamter L1-Cache96K (per core)1.5 MB
Gesamter L2-Cache512K (per core)24 MB
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)33 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe192 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7401 und Xeon Platinum 8163 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)8 (Multiprocessor)
SocketTR4Socket P
Leistungsaufnahme (TDP)170 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7401 und Xeon Platinum 8163 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7401- und Xeon Platinum 8163-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7401 und Xeon Platinum 8163 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7401 und Xeon Platinum 8163 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4-2666
Zulässiger Speicherraum2 TiB768 GB
Anzahl der Speicherkanäle86
Speicherbandbreite170.671 GB/s128.001 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7401 und Xeon Platinum 8163 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien12848

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7401 und Xeon Platinum 8163. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7401 33.24
+3436%
Xeon Platinum 8163 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7401 55280
+3441%
Xeon Platinum 8163 1561

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.24 0.94

EPYC 7401 hat eine um 3436.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der AMD EPYC 7401 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Platinum 8163 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7401
EPYC 7401
Intel Xeon Platinum 8163
Xeon Platinum 8163

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 11 Stimmen

Bewerte EPYC 7401 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8163 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7401 und Xeon Platinum 8163 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.