EPYC 7352 vs Ryzen 7 5800X
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7352 Ryzen 7 5800X um beträchtliche 44%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7352 und Ryzen 7 5800X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 169 | 316 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 72.49 | 41.80 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen 7 |
| Architektur-Codename | Zen 2 (2019−2020) | Vermeer (Zen 3) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 August 2019 (4 Jahre vor) | 5 November 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,350 | $449 |
| Preis jetzt | $256 (0.2x) | $321 (0.7x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
EPYC 7352 hat ein 73% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 7 5800X.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7352 und Ryzen 7 5800X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7352 und Ryzen 7 5800X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 24 | 8 |
| Threads | 48 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 4.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 192 mm2 | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 4,800 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | Ja | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7352 und Ryzen 7 5800X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7352 und Ryzen 7 5800X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7352 und Ryzen 7 5800X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7352 und Ryzen 7 5800X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | 204.763 GB/s | 51.196 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7352 und Ryzen 7 5800X unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7352 und Ryzen 7 5800X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
EPYC 7352 übertrifft Ryzen 7 5800X um 44% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
EPYC 7352 übertrifft Ryzen 7 5800X um 44% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 25.92 | 18.03 |
| Neuheit | 7 August 2019 | 5 November 2020 |
| Kerne | 24 | 8 |
| Threads | 48 | 16 |
| Kosten | $1350 | $449 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 Watt | 105 Watt |
Der EPYC 7352 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 5800X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 7352 für Server und Workstations und Ryzen 7 5800X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7352 und Ryzen 7 5800X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
