EPYC 7351P vs Ryzen Z2 A
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 7351P übertrifft Ryzen Z2 A um satte 147%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 651 | 1397 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.38 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.58 | 8.94 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | Naples (2017−2018) | Renoir (2020−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2017 (8 Jahre vor) | 6 Januar 2025 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $750 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7351P und Ryzen Z2 A: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7351P und Ryzen Z2 A, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 32 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplikator | 24 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 1.5 MB | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 6 nm |
| Die-Größe | 213 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 19200 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7351P und Ryzen Z2 A mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
| Socket | TR4 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 W, 170 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7351P und Ryzen Z2 A unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7351P und Ryzen Z2 A unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7351P und Ryzen Z2 A unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 170.671 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7351P und Ryzen Z2 A integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Steam Deck 8CU (200 - 1800 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7351P und Ryzen Z2 A unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7351P und Ryzen Z2 A. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.21 | 5.75 |
| Neuheit | 20 Juni 2017 | 6 Januar 2025 |
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 32 | 8 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 Watt | 28 Watt |
EPYC 7351P hat eine um 147% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Ryzen Z2 A hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 454% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 7351P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Z2 A in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 7351P für Server und Workstations und Ryzen Z2 A für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
