EPYC 7351P vs EPYC 7413

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7351P
2017
16 Kerne / 32 Threads, 170 Watt
16.15
EPYC 7413
2021
24 Kerne / 48 Threads, 180 Watt
31.62
+95.8%

EPYC 7413 übertrifft EPYC 7351P um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7351P und EPYC 7413 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung410131
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.4714.07
TypServerServer
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Leistungseffizienz8.9916.62
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Milan (2021−2023)
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2017 (7 Jahre vor)15 März 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$750$1,825

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 7413 hat ein 157% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7351P.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7351P und EPYC 7413: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7351P und EPYC 7413, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1624
Threads3248
Grundfrequenz2.4 GHz2.65 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz3.6 GHz
Multiplikator2426.5
Gesamter L1-Cache96K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)128 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm+
Die-Größe192 mm24x 81 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 million16,600 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7351P und EPYC 7413 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketTR4SP3
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7351P und EPYC 7413 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7351P und EPYC 7413 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7351P und EPYC 7413 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Zulässiger Speicherraum2 TiB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite170.671 GB/s204.795 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7351P und EPYC 7413 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7351P und EPYC 7413 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien128128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7351P und EPYC 7413. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7351P 16.15
EPYC 7413 31.62
+95.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 7351P 25657
EPYC 7413 50223
+95.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

EPYC 7351P 630
EPYC 7413 1538
+144%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

EPYC 7351P 4738
EPYC 7413 12804
+170%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.15 31.62
Neuheit 29 Juni 2017 15 März 2021
Kerne 16 24
Threads 32 48
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 180 Watt

EPYC 7351P hat 5.9% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7413 hingegen hat eine um 95.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 7413 ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 7351P in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7351P und EPYC 7413 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 14 Stimmen

Bewerte EPYC 7351P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 Stimmen

Bewerte EPYC 7413 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7351P und EPYC 7413 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.