EPYC 7351 vs Processor N250

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7351
2017
16 Kerne / 32 Threads, 155 Watt
14.48
+318%
Processor N250
2025
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
3.46

EPYC 7351 übertrifft Processor N250 um satte 318%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung5291626
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.84keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz8.1655.24
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Twin Lake (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2017 (7 Jahre vor)7 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,100keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7351 und Processor N250: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7351 und Processor N250, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Threads324
Grundfrequenz2.4 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz3.8 GHz
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache1.5 MB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren19200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7351 und Processor N250 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)155 W, 170 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7351 und Processor N250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7351- und Processor N250-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7351 und Processor N250 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7351 und Processor N250 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum2 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite170.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7351 und Processor N250 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 730

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7351 und Processor N250 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1289

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.48 3.46
Neuheit 20 Juni 2017 7 Januar 2025
Kerne 16 4
Threads 32 4
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 155 Watt 6 Watt

EPYC 7351 hat eine um 318.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Processor N250 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2483.3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 7351 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Processor N250 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7351 für Server und Workstations und Processor N250 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7351
EPYC 7351
Intel Processor N250
Processor N250

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6
5 Stimmen

Bewerte EPYC 7351 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Processor N250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7351 und Processor N250 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.