EPYC 7302P vs Xeon 656

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung390nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit10.67keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz5.09keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameZen 2 (2019−2020)Granite Rapids (2024−2026)
Veröffentlichungsdatum7 August 2019 (6 Jahre vor)2 Februar 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$825$1,399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7302P und Xeon 656: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7302P und Xeon 656, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1620
Leistungsstarke Kernekeine Angaben20
Threads3240
Grundfrequenz3 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben0 GT/s
Multiplikator30keine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB (per die)72 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nmIntel 3 nm
Die-Größe4x 74 mm22x 598 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren15,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7302P und Xeon 656 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketSP3FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)155 Watt210 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7302P und Xeon 656 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7302P- und Xeon 656-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7302P und Xeon 656 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7302P und Xeon 656 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraum4 TiB4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7302P und Xeon 656 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7302P und Xeon 656 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien128128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 7 August 2019 2 Februar 2026
Kerne 16 20
Threads 32 40
Leistungsaufnahme (TDP) 155 Watt 210 Watt

EPYC 7302P hat 35.5% weniger Stromverbrauch.

Xeon 656 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 7302P und Intel Xeon 656 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Xeon 656
Xeon 656

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 30 Stimmen

Bewerte EPYC 7302P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 656 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7302P und Xeon 656 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.