EPYC 7282 vs Ryzen 5 8500G

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

EPYC 7282
2019
16 Kerne / 32 Threads, 120 Watt
19.39
+38.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7282 Ryzen 5 8500G um erhebliche 38%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung274488
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis64.22keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Architektur-CodenameZen 2 (2019−2020)Phoenix2
Veröffentlichungsdatum7 August 2019 (4 Jahre vor)8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$650keine Angaben
Preis jetzt$188 (0.3x)keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne166
Threads3212
Grundfrequenz2.8 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm4 nm
Die-Größe192 mm2137 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 million20,900 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4AM5
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR5
Zulässiger Speicherraum4 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 740M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben14

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7282 19.39
+38.1%
Ryzen 5 8500G 14.04

EPYC 7282 übertrifft Ryzen 5 8500G um 38% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

EPYC 7282 29983
+38.1%
Ryzen 5 8500G 21714

EPYC 7282 übertrifft Ryzen 5 8500G um 38% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 19.39 14.04
Neuheit 7 August 2019 8 Januar 2024
Kerne 16 6
Threads 32 12
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 65 Watt

Der EPYC 7282 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 8500G in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7282 für Server und Workstations und Ryzen 5 8500G für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7282
EPYC 7282
AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 44 Stimmen

Bewerte EPYC 7282 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 104 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 8500G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7282 und Ryzen 5 8500G stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.