EPYC 7281 vs EPYC 4564P

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7281
2017
16 Kerne / 32 Threads, 170 Watt
13.61
EPYC 4564P
2024
16 Kerne / 32 Threads, 170 Watt
39.68
+192%

EPYC 4564P übertrifft EPYC 7281 um satte 192%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7281 und EPYC 4564P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung55066
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.7957.25
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz7.5822.09
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Raphael (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2017 (7 Jahre vor)21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$650$699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 4564P hat ein 1095% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7281.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7281 und EPYC 4564P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7281 und EPYC 4564P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1616
Threads3232
Grundfrequenz2.1 GHz4.5 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz5.7 GHz
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)64 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Die-Größe192 mm22x 71 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben47 °C
Anzahl der Transistoren4,800 million13,140 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7281 und EPYC 4564P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4AM5
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt170 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7281 und EPYC 4564P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7281 und EPYC 4564P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7281 und EPYC 4564P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR5
Zulässiger Speicherraum2 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite170.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7281 und EPYC 4564P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7281 und EPYC 4564P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien12828

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7281 und EPYC 4564P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7281 13.61
EPYC 4564P 39.68
+192%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 7281 21621
EPYC 4564P 63036
+192%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.61 39.68
Neuheit 29 Juni 2017 21 Mai 2024
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm

EPYC 4564P hat eine um 191.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 4564P ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 7281 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7281 und EPYC 4564P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7281
EPYC 7281
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 17 Stimmen

Bewerte EPYC 7281 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Stimmen

Bewerte EPYC 4564P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7281 und EPYC 4564P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.