EPYC 7261 vs Xeon Silver 4116T

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7261
2018
8 Kerne / 16 Threads, 170 Watt
6.70
Xeon Silver 4116T
2017
12 Kerne / 24 Threads, 85 Watt
9.13
+36.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Silver 4116T EPYC 7261 um erhebliche 36%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1156937
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieAMD EPYCIntel Xeon Silver
Leistungseffizienz1.584.30
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Skylake (server) (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2018 (7 Jahre vor)11 Juli 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7261 und Xeon Silver 4116T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7261 und Xeon Silver 4116T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne812
Threads1624
Grundfrequenz2.5 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz3 GHz
Multiplikator2521
Gesamter L1-Cache96K (per core)768 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)12 MB
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)16.5 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben91 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)81 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7261 und Xeon Silver 4116T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSP3FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt85 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7261 und Xeon Silver 4116T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

EPYC 7261- und Xeon Silver 4116T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7261 und Xeon Silver 4116T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7261 und Xeon Silver 4116T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4-2400
Zulässiger Speicherraum2 TiB768 GB
Anzahl der Speicherkanäle86
Speicherbandbreite170.671 GB/s115.212 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7261 und Xeon Silver 4116T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien12848

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7261 und Xeon Silver 4116T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7261 6.70
Xeon Silver 4116T 9.13
+36.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7261 11149
Xeon Silver 4116T 15187
+36.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.70 9.13
Neuheit 14 Juni 2018 11 Juli 2017
Kerne 8 12
Threads 16 24
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 85 Watt

EPYC 7261 hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten.

Xeon Silver 4116T hingegen hat eine um 36.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon Silver 4116T ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 7261 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7261
EPYC 7261
Intel Xeon Silver 4116T
Xeon Silver 4116T

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 4 Stimmen

Bewerte EPYC 7261 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Silver 4116T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7261 und Xeon Silver 4116T mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.