EPYC 7261 vs Xeon Gold 6348H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7261
2018
8 Kerne / 16 Threads, 170 Watt
6.37
+86.8%

EPYC 7261 übertrifft Xeon Gold 6348H um beeindruckende 87%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung12731766
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz1.580.87
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesIntel
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Cooper Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2018 (7 Jahre vor)6 April 2021 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7261 und Xeon Gold 6348H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7261 und Xeon Gold 6348H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne824
Threads1648
Grundfrequenz2.5 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz4.2 GHz
Multiplikator25keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)33 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)81 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7261 und Xeon Gold 6348H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)4
SocketSP3FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt165 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7261 und Xeon Gold 6348H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7261- und Xeon Gold 6348H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7261 und Xeon Gold 6348H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7261 und Xeon Gold 6348H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4 RDIMM
Zulässiger Speicherraum2 TiB1.12 TB
Anzahl der Speicherkanäle86
Speicherbandbreite170.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7261 und Xeon Gold 6348H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien12848

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7261 und Xeon Gold 6348H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7261 6.37
+86.8%
Xeon Gold 6348H 3.41

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7261 11149
+86.8%
Beispiele: 1
Xeon Gold 6348H 5967

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.37 3.41
Neuheit 14 Juni 2018 6 April 2021
Kerne 8 24
Threads 16 48
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 165 Watt

EPYC 7261 hat eine um 87% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Xeon Gold 6348H hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und 3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 7261 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Gold 6348H in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 4 Stimmen

Bewerte EPYC 7261 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Xeon Gold 6348H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7261 und Xeon Gold 6348H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.