EPYC 7261 vs Xeon E7-4890 v2

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7261
2018
8 Kerne / 16 Threads, 170 Watt
6.37
Xeon E7-4890 v2
2014
15 Kerne / 30 Threads, 155 Watt
17.68
+178%

Xeon E7-4890 v2 übertrifft EPYC 7261 um satte 178%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1273432
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz1.584.81
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2018 (7 Jahre vor)1 Januar 2014 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7261 und Xeon E7-4890 v2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7261 und Xeon E7-4890 v2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne815
Threads1630
Grundfrequenz2.5 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Multiplikator25keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)37.5 MB
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben77 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)81 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7261 und Xeon E7-4890 v2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)4
SocketSP3FCLGA2011
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt155 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7261 und Xeon E7-4890 v2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
PAEkeine Angaben46 Bit

Sicherheitstechnologien

EPYC 7261- und Xeon E7-4890 v2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7261 und Xeon E7-4890 v2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7261 und Xeon E7-4890 v2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Zulässiger Speicherraum2 TiB1.5 TB
Anzahl der Speicherkanäle84
Speicherbandbreite170.671 GB/s85 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7261 und Xeon E7-4890 v2 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien12832

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7261 und Xeon E7-4890 v2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7261 6.37
Xeon E7-4890 v2 17.68
+178%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7261 11149
Beispiele: 1
Xeon E7-4890 v2 30946
+178%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.37 17.68
Neuheit 14 Juni 2018 1 Januar 2014
Kerne 8 15
Threads 16 30
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 155 Watt

EPYC 7261 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 57% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Xeon E7-4890 v2 hingegen hat eine um 178% höhere Gesamtleistungsbewertung, 88% mehr physische Kerne und 88% mehr Threads, und 10% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon E7-4890 v2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 7261 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 4 Stimmen

Bewerte EPYC 7261 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 28 Stimmen

Bewerte Xeon E7-4890 v2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7261 und Xeon E7-4890 v2 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.