EPYC 7232P vs Ryzen Threadripper 3980X
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 930 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.49 | keine Angaben |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen Threadripper |
| Leistungseffizienz | 3.56 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Zen 2 (2019−2020) | Matisse (2019−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 August 2019 (6 Jahre vor) | 14 November 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $450 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7232P und Ryzen Threadripper 3980X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7232P und Ryzen Threadripper 3980X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 48 |
| Threads | 16 | 96 |
| Grundfrequenz | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.5 GHz |
| Multiplikator | 31 | 32 |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 24 MB |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Die-Größe | 2x 74 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,600 million | 19,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7232P und Ryzen Threadripper 3980X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | SP3 | TR4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7232P und Ryzen Threadripper 3980X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7232P und Ryzen Threadripper 3980X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7232P und Ryzen Threadripper 3980X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4 Eight-channel |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | 512 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 4 |
| Speicherbandbreite | 204.763 GB/s | 102.403 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7232P und Ryzen Threadripper 3980X integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7232P und Ryzen Threadripper 3980X unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 7 August 2019 | 14 November 2019 |
| Kerne | 8 | 48 |
| Threads | 16 | 96 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 280 Watt |
EPYC 7232P hat 133% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper 3980X hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 7232P und AMD Ryzen Threadripper 3980X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass EPYC 7232P für Server und Workstations und Ryzen Threadripper 3980X für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
