EPYC 4585PX vs Xeon W-11865MLE
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 4585PX übertrifft Xeon W-11865MLE um satte 331%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 99 | 1008 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 66.99 | 11.08 |
| Typ | Server | Für mobile Workstations |
| Leistungseffizienz | 9.73 | 15.34 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | Intel |
| Architektur-Codename | Grado (2025) | Tiger Lake-H (2021) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 26 August 2021 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | $467 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
EPYC 4585PX hat ein 505% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon W-11865MLE.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 4585PX und Xeon W-11865MLE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4585PX und Xeon W-11865MLE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Grundfrequenz | 4.3 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.7 GHz | 4.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | 24 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 2x 70.6 mm2 | 190 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 16,630 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4585PX und Xeon W-11865MLE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | Intel BGA 1787 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4585PX und Xeon W-11865MLE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| SIPP | - | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 4585PX- und Xeon W-11865MLE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 4585PX und Xeon W-11865MLE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4585PX und Xeon W-11865MLE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 4585PX und Xeon W-11865MLE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 750 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4585PX und Xeon W-11865MLE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 4585PX und Xeon W-11865MLE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.20 | 9.09 |
| Integrierte Graphiken | 1.83 | 4.14 |
| Neuheit | 13 Mai 2025 | 26 August 2021 |
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
EPYC 4585PX hat eine um 331.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon W-11865MLE hingegen hat 126.2% schnellere integrierte GPU, und 580% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 4585PX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon W-11865MLE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 4585PX für Server und Workstations und Xeon W-11865MLE für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
