EPYC 4565P vs Xeon Platinum 8174

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung79nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit71.41keine Angaben
TypServerServer
Leistungseffizienz23.36keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameGrado (2025)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum13 Mai 2025 (kürzlich)1 Juli 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$589keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 4565P und Xeon Platinum 8174: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4565P und Xeon Platinum 8174, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1624
Threads3248
Grundfrequenz4.3 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz5.7 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)33 MB
Technologischer Prozess4 nm14 nm
Die-Größe2x 70.6 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben65 °C
Anzahl der Transistoren16,630 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4565P und Xeon Platinum 8174 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM5keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt240 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4565P und Xeon Platinum 8174 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

EPYC 4565P- und Xeon Platinum 8174-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 4565P und Xeon Platinum 8174 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4565P und Xeon Platinum 8174 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4-2666
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben768 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 4565P und Xeon Platinum 8174 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Graphicskeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4565P und Xeon Platinum 8174 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien2448

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 13 Mai 2025 1 Juli 2017
Kerne 16 24
Threads 32 48
Technologischer Prozess 4 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 240 Watt

EPYC 4565P hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 41.2% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8174 hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 4565P und Intel Xeon Platinum 8174 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
Intel Xeon Platinum 8174
Xeon Platinum 8174

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 4565P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Platinum 8174 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 4565P und Xeon Platinum 8174 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.