EPYC 4484PX vs Ryzen AI 9 HX 375
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 4484PX Ryzen AI 9 HX 375 um beträchtliche 47%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 4484PX und Ryzen AI 9 HX 375 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 122 | 232 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 50.13 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Leistungseffizienz | 25.38 | 38.29 |
| Architektur-Codename | Raphael (2023−2024) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 25 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $599 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 4484PX und Ryzen AI 9 HX 375: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4484PX und Ryzen AI 9 HX 375, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 12 |
| Threads | 24 | 24 |
| Grundfrequenz | 4.4 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.6 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 12 MB |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 2x 71 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 17,840 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4484PX und Ryzen AI 9 HX 375 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM5 | FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 54 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4484PX und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 4484PX und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4484PX und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 4484PX und Ryzen AI 9 HX 375 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 890M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4484PX und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 28 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 33.47 | 22.72 |
| Integrierte Graphiken | 1.98 | 20.72 |
| Neuheit | 21 Mai 2024 | 25 Juli 2024 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 54 Watt |
EPYC 4484PX hat eine um 47.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Ryzen AI 9 HX 375 hingegen hat 946.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 122.2% weniger Stromverbrauch.
Der EPYC 4484PX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen AI 9 HX 375 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 4484PX für Server und Workstations und Ryzen AI 9 HX 375 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 4484PX und Ryzen AI 9 HX 375 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
