EPYC 4464P vs Ultra 7 268V

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 4464P
2024
12 Kerne / 24 Threads, 105 Watt
30.54
+102%
Core Ultra 7 268V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
15.09

EPYC 4464P übertrifft Core Ultra 7 268V um satte 102%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 4464P und Core Ultra 7 268V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung134461
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit66.29keine Angaben
TypServerFür Laptops
Leistungseffizienz27.5384.00
Architektur-CodenameRaphael (2023−2024)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$399keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 4464P und Core Ultra 7 268V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4464P und Core Ultra 7 268V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne128
Threads248
Grundfrequenz3.7 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz5.4 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm3 nm
Die-Größe2x 71 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)61 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren13,140 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4464P und Core Ultra 7 268V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM5Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4464P und Core Ultra 7 268V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

EPYC 4464P- und Core Ultra 7 268V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 4464P und Core Ultra 7 268V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4464P und Core Ultra 7 268V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 4464P und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon GraphicsArc 140V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4464P und Core Ultra 7 268V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien284

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 30.54 15.09
Neuheit 21 Mai 2024 24 September 2024
Kerne 12 8
Threads 24 8
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 17 Watt

EPYC 4464P hat eine um 102.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Ultra 7 268V hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 517.6% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 4464P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 268V in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 4464P für Server und Workstations und Core Ultra 7 268V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 4464P und Core Ultra 7 268V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 3 Stimmen

Bewerte EPYC 4464P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 268V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 4464P und Core Ultra 7 268V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.