EPYC 4364P vs Xeon E-2278GE
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 4364P übertrifft Xeon E-2278GE um satte 114%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 350 | 960 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 44.66 | 5.76 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 7.85 | 4.81 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | Intel |
| Architektur-Codename | Raphael (2023−2025) | Coffee Lake-S WS (2018−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Mai 2024 (1 Jahr vor) | 11 Juni 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | $519 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
EPYC 4364P hat ein 675% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E-2278GE.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 4364P und Xeon E-2278GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4364P und Xeon E-2278GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 8 |
| Threads | 16 | 16 |
| Grundfrequenz | 4.5 GHz | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 4.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 71 mm2 | 180 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 61 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 6,570 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4364P und Xeon E-2278GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | 1151 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4364P und Xeon E-2278GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 4364P- und Xeon E-2278GE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 4364P und Xeon E-2278GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4364P und Xeon E-2278GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 4364P und Xeon E-2278GE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics P630 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4364P und Xeon E-2278GE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 28 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 4364P und Xeon E-2278GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.40 | 9.05 |
| Integrierte Graphiken | 1.83 | 5.89 |
| Neuheit | 21 Mai 2024 | 11 Juni 2019 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 80 Watt |
EPYC 4364P hat eine um 114.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon E-2278GE hingegen hat 221.9% schnellere integrierte GPU, und 31.3% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 4364P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E-2278GE in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
