EPYC 4345P vs Xeon Gold 6226R
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 4345P Xeon Gold 6226R um beträchtliche 43%.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 262 | 463 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 60.51 | 20.93 |
Typ | Server | Server |
Serie | keine Angaben | Intel Xeon Gold |
Leistungseffizienz | 34.77 | 10.56 |
Entwickler | AMD | Intel |
Hersteller | TSMC | keine Angaben |
Architektur-Codename | Grado (2025) | Cascade Lake (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2025 (kürzlich) | 24 Februar 2020 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | $1,300 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
EPYC 4345P hat ein 189% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Gold 6226R.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 4345P und Xeon Gold 6226R: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4345P und Xeon Gold 6226R, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 16 |
Threads | 16 | 32 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2.9 GHz |
Maximale Frequenz | 5.5 GHz | 3.9 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 29 |
Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 1 MB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 16 MB |
Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | 22 MB |
Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
Die-Größe | 70.6 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 85 °C |
Anzahl der Transistoren | 8,315 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4345P und Xeon Gold 6226R mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | AM5 | FCLGA3647 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4345P und Xeon Gold 6226R unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
EPYC 4345P- und Xeon Gold 6226R-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 4345P und Xeon Gold 6226R unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4345P und Xeon Gold 6226R unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR4-2933 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 6 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 140.8 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 4345P und Xeon Gold 6226R integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4345P und Xeon Gold 6226R unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 24 | 48 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 4345P und Xeon Gold 6226R. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 23.43 | 16.42 |
Neuheit | 13 Mai 2025 | 24 Februar 2020 |
Kerne | 8 | 16 |
Threads | 16 | 32 |
Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
EPYC 4345P hat eine um 42.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 130.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6226R hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der AMD EPYC 4345P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Gold 6226R in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.