EPYC 4344P vs Ultra 7 255U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 4344P
2024
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
21.35
+72.9%
Core Ultra 7 255U
2025
12 Kerne / 14 Threads, 57 Watt
12.35

EPYC 4344P übertrifft Core Ultra 7 255U um beeindruckende 73%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung264646
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit52.55keine Angaben
TypServerFür Laptops
Leistungseffizienz31.2820.63
Architektur-CodenameRaphael (2023−2025)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne812
Leistungsstarke Kernekeine Angaben2
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben2
Threads1614
Grundfrequenz3.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz5.3 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)12 MB
Technologischer Prozess5 nmIntel 3 nm
Die-Größe71 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)61 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,570 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM5FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt57 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Sicherheitstechnologien

EPYC 4344P- und Core Ultra 7 255U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5-6400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien2820
PCI-Unterstützungkeine Angaben4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 4344P 21.35
+72.9%
Ultra 7 255U 12.35

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 4344P 34198
+72.8%
Ultra 7 255U 19791

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.35 12.35
Neuheit 21 Mai 2024 1 Januar 2025
Kerne 8 12
Threads 16 14
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 57 Watt

EPYC 4344P hat eine um 72.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 14.3% mehr Threads.

Ultra 7 255U hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, 50% mehr physische Kerne, und 14% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 4344P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 255U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 4344P für Server und Workstations und Core Ultra 7 255U für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 4344P
EPYC 4344P
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 4344P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 255U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 4344P und Core Ultra 7 255U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.