EPYC 4245P vs Ryzen Embedded V2516
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 4245P übertrifft Ryzen Embedded V2516 um satte 134%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 349 | 1022 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 64.75 | keine Angaben |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | AMD Ryzen Embedded |
| Leistungseffizienz | 28.85 | 79.97 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Grado (2025) | Renoir (2020−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2025 (kürzlich) | 10 November 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $239 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 4245P und Ryzen Embedded V2516: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4245P und Ryzen Embedded V2516, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 6 |
| Threads | 12 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.9 GHz | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 3.95 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 21 |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 70.6 mm2 | 156 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 8,315 million | 9,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4245P und Ryzen Embedded V2516 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4245P und Ryzen Embedded V2516 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 4245P und Ryzen Embedded V2516 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4245P und Ryzen Embedded V2516 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 68.269 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 4245P und Ryzen Embedded V2516 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Graphics 384SP |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4245P und Ryzen Embedded V2516 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 4245P und Ryzen Embedded V2516. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.44 | 8.29 |
| Neuheit | 13 Mai 2025 | 10 November 2020 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
EPYC 4245P hat eine um 134.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen Embedded V2516 hingegen hat 550% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 4245P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Embedded V2516 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 4245P für Server und Workstations und Ryzen Embedded V2516 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte EPYC 4245P auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Ryzen Embedded V2516 auf einer Skala von 1 bis 5: