EPYC 4245P vs EPYC Embedded 3451
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 349 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 64.75 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Serie | keine Angaben | AMD EPYC Embedded |
| Leistungseffizienz | 28.85 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Grado (2025) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2025 (kürzlich) | 21 Februar 2018 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $239 | $880 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 4245P und EPYC Embedded 3451: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4245P und EPYC Embedded 3451, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Grundfrequenz | 3.9 GHz | 2.15 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 3 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 21.5 |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | 32 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 70.6 mm2 | 2x 213 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 8,315 million | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4245P und EPYC Embedded 3451 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM5 | AMD BGA SP4r2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4245P und EPYC Embedded 3451 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 4245P und EPYC Embedded 3451 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4245P und EPYC Embedded 3451 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4-2666 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 85.33 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 4245P und EPYC Embedded 3451 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4245P und EPYC Embedded 3451 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | 64 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 13 Mai 2025 | 21 Februar 2018 |
| Kerne | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
EPYC 4245P hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 53.8% weniger Stromverbrauch.
EPYC Embedded 3451 hingegen hat 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 4245P und AMD EPYC Embedded 3451 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
