E2-3800 vs E1-2200

VS

Kumulative Leistungsbewertung

E2-3800
2013
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
0.65
+141%

E2-3800 übertrifft E1-2200 um satte 141%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung30383433
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesAMD E-Series
Leistungseffizienz1.831.27
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesGlobalFoundries
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (12 Jahre vor)5 November 2013 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3800 und E1-2200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3800 und E1-2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Maximale Frequenz1.3 GHz1.05 GHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2048 KB1024 KB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe107 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °C90 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3800 und E1-2200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT3FT3
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3800 und E1-2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3800 und E1-2200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3800 und E1-2200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1600DDR3
Anzahl der Speicherkanäle11

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3800 und E1-2200 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8280AMD Radeon HD 8210
Anzahl der Shader-Prozessoren128keine Angaben
Enduro++
Umschaltbare Grafik++
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E2-3800 und E1-2200 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in E2-3800 und E1-2200 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E2-3800 und E1-2200 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien48

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3800 und E1-2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

E2-3800 0.65
+141%
E1-2200 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

E2-3800 1136
+140%
Beispiele: 125
E1-2200 474
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.65 0.27
Integrierte Graphiken 0.62 0.46
Neuheit 23 Mai 2013 5 November 2013
Kerne 4 2
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 9 Watt

E2-3800 hat eine um 141% höhere Gesamtleistungsbewertung, 35% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

E1-2200 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und 67% weniger Stromverbrauch.

Der AMD E2-3800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E1-2200 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 104 Stimmen

Bewerte E2-3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 Stimmen

Bewerte E1-2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E2-3800 und E1-2200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.