E2-3200 vs E-450
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-3200 und E-450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2677 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 1.30 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD E-Series |
Architektur-Codename | Llano (2011−2012) | Zacate (2011−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 7 September 2011 (12 Jahre vor) | 22 August 2011 (12 Jahre vor) |
Preis jetzt | $22 | $125 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von E2-3200 und E-450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3200 und E-450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.65 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 40 nm |
Die-Größe | 228 mm2 | 75 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E2-3200 und E-450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM1 | FT1 BGA 413-Ball |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3200 und E-450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E2-3200 und E-450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3200 und E-450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E2-3200 und E-450 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon HD 6370D | AMD Radeon HD 6320 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3200 und E-450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
E2-3200 übertrifft E-450 um 27% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
E2-3200 übertrifft E-450 um 173% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
E2-3200 übertrifft E-450 um 198% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
Technologischer Prozess | 32 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Wir können uns nicht zwischen E2-3200 und E-450 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass E2-3200 für Desktops und E-450 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-3200 und E-450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.