E2-3200 vs Celeron 6205

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3125nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Tiger Lake
Leistungseffizienz0.36keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Tiger Lake U (2020)
Veröffentlichungsdatum7 September 2011 (14 Jahre vor)1 September 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3200 und Celeron 6205: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3200 und Celeron 6205, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.4 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.4 GHz2/2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)160 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2.5 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3200 und Celeron 6205 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFM1BGA1499
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt15 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3200 und Celeron 6205 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3200 und Celeron 6205 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3200 und Celeron 6205 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon HD 6370DIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 7 September 2011 1 September 2020
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 15 Watt

Celeron 6205 hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD E2-3200 und Intel Celeron 6205 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass E2-3200 für Desktops und Celeron 6205 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 23 Stimmen

Bewerte E2-3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Celeron 6205 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E2-3200 und Celeron 6205 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.