E2-3000M vs Ryzen 5 PRO 7540U
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 5 PRO 7540U übertrifft E2-3000M um satte 2521%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3312 | 943 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD E-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Leistungseffizienz | 0.46 | 28.02 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | Llano (2011−2012) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Dezember 2011 (14 Jahre vor) | 23 Mai 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7540U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7540U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Grundfrequenz | 1.8 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 228 mm2 | 178 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7540U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FS1 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7540U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7540U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7540U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7540U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6380G | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7540U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.38 | 9.96 |
| Integrierte Graphiken | 0.48 | 7.18 |
| Neuheit | 20 Dezember 2011 | 23 Mai 2023 |
| Kerne | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 7540U hat eine um 2521% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1396% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 5 PRO 7540U ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E2-3000M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
