E2-3000M vs Pentium Dual-Core E2220

VS

Kumulative Leistungsbewertung

E2-3000M
2011
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.38
Pentium Dual-Core E2220
2008
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.76
+100%

Pentium Dual-Core E2220 übertrifft E2-3000M um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33122918
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD E-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz0.460.49
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Allendale (2006−2009)
Veröffentlichungsdatum20 Dezember 2011 (14 Jahre vor)März 2008 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3000M und Pentium Dual-Core E2220: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3000M und Pentium Dual-Core E2220, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.4 GHz2.4 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe228 mm277 mm2
Anzahl der Transistoren1,178 million105 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3000M und Pentium Dual-Core E2220 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1775
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3000M und Pentium Dual-Core E2220 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3000M und Pentium Dual-Core E2220 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3000M und Pentium Dual-Core E2220 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3000M und Pentium Dual-Core E2220 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6380Gkeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3000M und Pentium Dual-Core E2220. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

E2-3000M 0.38
Pentium Dual-Core E2220 0.76
+100%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

E2-3000M 668
Beispiele: 116
Pentium Dual-Core E2220 1330
+99.1%
Beispiele: 357

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.38 0.76
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 65 Watt

E2-3000M hat ein 103% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 86% weniger Stromverbrauch.

Pentium Dual-Core E2220 hingegen hat eine um 100% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Intel Pentium Dual-Core E2220 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E2-3000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass E2-3000M für Laptops und Pentium Dual-Core E2220 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 56 Stimmen

Bewerte E2-3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 97 Stimmen

Bewerte Pentium Dual-Core E2220 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E2-3000M und Pentium Dual-Core E2220 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.