E2-3000 vs Core 2 Quad Q7600

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3253nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD E-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz1.18keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (12 Jahre vor)31 August 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3000 und Core 2 Quad Q7600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3000 und Core 2 Quad Q7600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben2.7 GHz
Maximale Frequenz1.65 GHz2.7 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1024 KB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess28 nm45 nm
Die-Größe246 mm22x 82 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °C71 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million456 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3000 und Core 2 Quad Q7600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT3775
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3000 und Core 2 Quad Q7600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3000 und Core 2 Quad Q7600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3000 und Core 2 Quad Q7600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3000 und Core 2 Quad Q7600 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8280On certain motherboards (Chipset feature)
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E2-3000 und Core 2 Quad Q7600 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in E2-3000 und Core 2 Quad Q7600 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E2-3000 und Core 2 Quad Q7600 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Mai 2013 31 August 2009
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 95 Watt

E2-3000 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 61% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533% weniger Stromverbrauch.

Core 2 Quad Q7600 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD E2-3000 und Intel Core 2 Quad Q7600 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass E2-3000 für Laptops und Core 2 Quad Q7600 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 27 Stimmen

Bewerte E2-3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 27 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q7600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E2-3000 und Core 2 Quad Q7600 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.