E2-1800 vs Ultra 7 265T

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-1800 und Core Ultra 7 265T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3133nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD E-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz1.47keine Angaben
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum6 Juni 2012 (12 Jahre vor)Januar 2025

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-1800 und Core Ultra 7 265T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-1800 und Core Ultra 7 265T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne220
Threads220
Grundfrequenzkeine Angaben1.5 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz5.3 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB30 MB (shared)
Technologischer Prozess40 nm3 nm
Die-Größe75 mm2243 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-1800 und Core Ultra 7 265T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT1 BGA 413-Ball1851
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-1800 und Core Ultra 7 265T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

E2-1800- und Core Ultra 7 265T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-1800 und Core Ultra 7 265T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-1800 und Core Ultra 7 265T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-1800 und Core Ultra 7 265T integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 7340Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E2-1800 und Core Ultra 7 265T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 20
Threads 2 20
Technologischer Prozess 40 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 35 Watt

E2-1800 hat 94.4% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265T hingegen hat 900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 1233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen E2-1800 und Core Ultra 7 265T entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-1800 und Core Ultra 7 265T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-1800
E2-1800
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 166 Stimmen

Bewerte E2-1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E2-1800 und Core Ultra 7 265T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.