E1-7010 vs i3-N305
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E1-7010 und Core i3-N305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1060 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD E-Series | keine Angaben |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 39.57 |
Architektur-Codename | Carrizo-L (2015) | Alder Lake-N (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 7 Mai 2015 (9 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $309 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E1-7010 und Core i3-N305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E1-7010 und Core i3-N305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 0.1 GHz |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 3.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1024 KB | 2 MB (per module) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | Intel 7 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 930 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E1-7010 und Core i3-N305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP4 | FCBGA1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E1-7010 und Core i3-N305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
E1-7010- und Core i3-N305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E1-7010 und Core i3-N305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E1-7010 und Core i3-N305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3L-1333 | DDR4, DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E1-7010 und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R2 Graphics | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.25 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E1-7010 und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in E1-7010 und Core i3-N305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096 x 2160@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in E1-7010 und Core i3-N305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von E1-7010 und Core i3-N305 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E1-7010 und Core i3-N305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 7 Mai 2015 | 3 Januar 2023 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
E1-7010 hat 50% weniger Stromverbrauch.
i3-N305 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen E1-7010 und Core i3-N305 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E1-7010 und Core i3-N305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.