E1-7010 vs Celeron N5095

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

E1-7010
2015
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.37
Celeron N5095
2021
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.57
+595%

Celeron N5095 übertrifft E1-7010 um satte 595%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E1-7010 und Celeron N5095 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30211731
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10030
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD E-SeriesIntel Jasper Lake
Leistungseffizienz3.5016.21
Architektur-CodenameCarrizo-L (2015)Jasper Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum7 Mai 2015 (9 Jahre vor)11 Januar 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E1-7010 und Celeron N5095: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E1-7010 und Celeron N5095, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz2.9 GHz
Gesamter L2-Cache1024 KB1.5 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB
Technologischer Prozess28 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
Anzahl der Transistoren930 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E1-7010 und Celeron N5095 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP4FCBGA1338
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E1-7010 und Celeron N5095 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProkeine Angaben-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

E1-7010- und Celeron N5095-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
Identity Protection-+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E1-7010 und Celeron N5095 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E1-7010 und Celeron N5095 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1333DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanäle12

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E1-7010 und Celeron N5095 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R2 GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben750 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E1-7010 und Celeron N5095 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in E1-7010 und Celeron N5095 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in E1-7010 und Celeron N5095 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLkeine Angaben4.5
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E1-7010 und Celeron N5095 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben14
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E1-7010 und Celeron N5095. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

E1-7010 0.37
Celeron N5095 2.57
+595%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E1-7010 593
Celeron N5095 4078
+588%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.37 2.57
Neuheit 7 Mai 2015 11 Januar 2021
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 15 Watt

E1-7010 hat 50% weniger Stromverbrauch.

Celeron N5095 hingegen hat eine um 594.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron N5095 ist unsere empfohlene Wahl, da er den E1-7010 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass E1-7010 für Laptops und Celeron N5095 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E1-7010 und Celeron N5095 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E1-7010
E1-7010
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 228 Stimmen

Bewerte E1-7010 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1443 Stimmen

Bewerte Celeron N5095 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E1-7010 und Celeron N5095 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.