E1-6010 vs EPYC 75F3

VS

Kumulative Leistungsbewertung

E1-6010
2014
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.33
EPYC 75F3
2021
32 Kerne / 64 Threads, 280 Watt
42.70
+12839%

EPYC 75F3 übertrifft E1-6010 um satte 12839%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E1-6010 und EPYC 75F3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung313358
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben6.38
TypFür LaptopsServer
SerieAMD E-SeriesAMD EPYC
Leistungseffizienz3.1414.52
Architektur-CodenameBeema (2014)Milan (2021−2023)
Veröffentlichungsdatum29 April 2014 (10 Jahre vor)15 März 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$4,860

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E1-6010 und EPYC 75F3: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E1-6010 und EPYC 75F3, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne232
Threads264
Grundfrequenzkeine Angaben2.95 GHz
Maximale Frequenz1.35 GHz4 GHz
Multiplikatorkeine Angaben29.5
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1024 KB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben256 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm7 nm+
Die-Größe107 mm28x 81 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben33,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E1-6010 und EPYC 75F3 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFT3bSP3
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E1-6010 und EPYC 75F3 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E1-6010 und EPYC 75F3 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E1-6010 und EPYC 75F3 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben
Speicherbandbreitekeine Angaben204.795 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E1-6010 und EPYC 75F3 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R2 GraphicsN/A
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E1-6010 und EPYC 75F3 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in E1-6010 und EPYC 75F3 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E1-6010 und EPYC 75F3 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien8128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E1-6010 und EPYC 75F3. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

E1-6010 0.33
EPYC 75F3 42.70
+12839%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E1-6010 537
EPYC 75F3 68505
+12657%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

E1-6010 126
EPYC 75F3 1826
+1349%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

E1-6010 218
EPYC 75F3 16432
+7438%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.33 42.70
Neuheit 29 April 2014 15 März 2021
Kerne 2 32
Threads 2 64
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 280 Watt

E1-6010 hat 2700% weniger Stromverbrauch.

EPYC 75F3 hingegen hat eine um 12839.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 75F3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den E1-6010 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass E1-6010 für Laptops und EPYC 75F3 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E1-6010
E1-6010
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 569 Stimmen

Bewerte E1-6010 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte EPYC 75F3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E1-6010 und EPYC 75F3 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.