E1-2500 vs E2-3000

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

E1-2500
2013
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.37
E2-3000
2013
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.46
+24.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft E2-3000 die E1-2500 um signifikante 24%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E1-2500 und E2-3000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30202926
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-SeriesAMD E-Series
Leistungseffizienz2.332.90
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (11 Jahre vor)23 Mai 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E1-2500 und E2-3000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E1-2500 und E2-3000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz1.4 GHz1.65 GHz
Gesamter L2-Cache1024 KB1024 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe246 mm2246 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E1-2500 und E2-3000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT3FT3
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E1-2500 und E2-3000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E1-2500 und E2-3000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E1-2500 und E2-3000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Anzahl der Speicherkanäle11

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E1-2500 und E2-3000 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 8240AMD Radeon HD 8280
Enduro++
Umschaltbare Grafik++
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E1-2500 und E2-3000 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in E1-2500 und E2-3000 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E1-2500 und E2-3000 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E1-2500 und E2-3000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

E1-2500 0.37
E2-3000 0.46
+24.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E1-2500 593
E2-3000 726
+22.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.37 0.46
Integrierte Graphiken 0.64 0.67

E2-3000 hat eine um 24.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 4.7% schnellere integrierte GPU.

Der E2-3000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den E1-2500 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E1-2500 und E2-3000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E1-2500
E1-2500
AMD E2-3000
E2-3000

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 111 Stimmen

Bewerte E1-2500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 Stimmen

Bewerte E2-3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E1-2500 und E2-3000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.