E-350 vs Ryzen 5 4600H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

E-350
2011
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.27
Ryzen 5 4600H
2020
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
9.08
+3263%

Ryzen 5 4600H übertrifft E-350 um satte 3263%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E-350 und Ryzen 5 4600H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3147849
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10064
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Leistungseffizienz1.4219.10
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (13 Jahre vor)6 Januar 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E-350 und Ryzen 5 4600H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-350 und Ryzen 5 4600H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads212
Grundfrequenzkeine Angaben3 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz4 GHz
Multiplikatorkeine Angaben30
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB8 MB (shared)
Technologischer Prozess40 nm7 nm
Die-Größe75 mm2156 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben9,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E-350 und Ryzen 5 4600H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT1FP6
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-350 und Ryzen 5 4600H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E-350 und Ryzen 5 4600H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-350 und Ryzen 5 4600H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Speicherbandbreitekeine Angaben68.27 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E-350 und Ryzen 5 4600H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E-350 und Ryzen 5 4600H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E-350 und Ryzen 5 4600H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

E-350 0.27
Ryzen 5 4600H 9.08
+3263%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E-350 422
Ryzen 5 4600H 14416
+3316%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

E-350 106
Ryzen 5 4600H 1372
+1194%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

E-350 182
Ryzen 5 4600H 5107
+2706%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

E-350 1049
Ryzen 5 4600H 5365
+412%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

E-350 2005
Ryzen 5 4600H 32756
+1534%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

E-350 1
Ryzen 5 4600H 16
+2564%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.27 9.08
Integrierte Graphiken 0.32 6.04
Neuheit 4 Januar 2011 6 Januar 2020
Kerne 2 6
Threads 2 12
Technologischer Prozess 40 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 45 Watt

E-350 hat 150% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 5 4600H hingegen hat eine um 3263% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1787.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 5 4600H ist unsere empfohlene Wahl, da er den E-350 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E-350 und Ryzen 5 4600H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E-350
E-350
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 396 Stimmen

Bewerte E-350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285208 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 4600H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E-350 und Ryzen 5 4600H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.