E-300 vs Ryzen 5 PRO 7640U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

E-300
2011
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.19
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 Kerne / 12 Threads, 6 Watt
12.07
+6253%

Ryzen 5 PRO 7640U übertrifft E-300 um satte 6253%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3502717
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz1.13keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)Phoenix (Zen4) (2023)
Veröffentlichungsdatum22 August 2011 (14 Jahre vor)23 Mai 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E-300 und Ryzen 5 PRO 7640U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-300 und Ryzen 5 PRO 7640U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads212
Grundfrequenzkeine Angaben3.5 GHz
Maximale Frequenz1.3 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)384 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)6 MB
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB
Technologischer Prozess40 nm4 nm
Die-Größe75 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E-300 und Ryzen 5 PRO 7640U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFT1keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt6 MB + 16 MB

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-300 und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E-300 und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-300 und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E-300 und Ryzen 5 PRO 7640U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6310AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E-300 und Ryzen 5 PRO 7640U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

E-300 0.19
Ryzen 5 PRO 7640U 12.07
+6253%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

E-300 336
Beispiele: 979
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+6235%
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.19 12.07
Integrierte Graphiken 0.29 12.92
Neuheit 22 August 2011 23 Mai 2023
Kerne 2 6
Threads 2 12
Technologischer Prozess 40 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 6 Watt

Ryzen 5 PRO 7640U hat eine um 6252.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 4355.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, ein 900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 5 PRO 7640U ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E-300 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 319 Stimmen

Bewerte E-300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 7640U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E-300 und Ryzen 5 PRO 7640U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.